У міс­ті Сла­ву­ті під час пе­ре­вір­ки дот­ри­ман­ня пра­вил ка­ран­ти­ну, яку здій­сню­ва­ли пра­ців­ни­ки Сла­вутсь­ко­го уп­равлін­ня ГУ Держ­прод­спо­жив­служ­би в Хмель­ницькій об­ласті спіль­но з пра­ців­ни­ка­ми по­лі­ції, під при­ціл пот­ра­пи­ли ма­га­зи­ни.

20 жов­тня, здій­сню­ючи обов’яз­ки суб’єк­та гос­по­да­рю­ван­ня за до­ру­чен­ням ФОП, ке­ру­ючи ро­бо­тою ма­га­зи­ну «Сві­жий Хліб», що в міс­ті Сла­ву­ті Ше­пе­тівсь­ко­го району, жін­ка до­пус­ти­ла ді­яль­ність зак­ла­ду з по­ру­шен­ням ка­ран­тинних за­хо­дів та об­ме­жень, а са­ме:

  • в торговому залі не нанесене маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менше 1,5 метра;
  • відсутні ємкості для централізованого збору використаних відвідувачами засобів індивідуального захисту.

Чим по­ру­ши­ла пп. 9 п. 22 Пос­та­но­ви КМУ № 1236 від 09.12.2020 «Про вста­нов­лення ка­ран­ти­ну та зап­ро­вад­ження об­ме­жу­валь­них про­ти­епі­де­міч­них за­хо­дів з ме­тою за­по­бі­ган­ня по­ши­рен­ню на те­ри­то­рії Ук­ра­їни гос­трої рес­пі­ра­тор­ної хво­ро­би COVID-19, спри­чи­не­ної ко­ро­на­ві­ру­сом SARS-CoV-2».

Від­так, спра­ву про по­ру­шен­ня ка­ран­тинних ви­мог роз­гля­да­ли у су­ді.

«Об­ви­ну­ва­че­на свою ви­ну у вчи­не­но­му не виз­на­ла і по­яс­ни­ла, що не є влас­ни­ком ма­га­зи­ну, а ли­ше тим­ча­со­во здій­сню­ва­ла уп­равлін­ня, так як у влас­ни­ці — її сес­три, ви­ник­ли не­пе­ред­ба­чу­ва­ні об­ста­ви­ни. У зв’яз­ку з ма­лень­ким при­мі­щен­ням ма­га­зи­ну не бу­ло мож­ли­вос­ті на­нес­ти роз­ме­жу­валь­ні лі­нії (мар­ку­ван­ня) для за­без­пе­чен­ня дис­танції між від­ві­ду­ва­ча­ми та вста­но­ви­ти ур­ни для збо­ру ви­ко­рис­та­них за­со­бів ін­ди­ві­ду­аль­но­го за­хис­ту», — йдеть­ся в ма­те­рі­алах спра­ви.

У під­сумку, Сла­вутсь­кий місь­крайон­ний суд пос­та­но­вив:

«Виз­на­ти вин­ною осо­бою у вчи­нен­ні пра­во­по­ру­шен­ня, пе­ред­ба­че­но­го ч. 1 ст. 44–3 КУ­пАП, та нак­ласти на неї ад­мі­ніс­тра­тив­не стяг­нення у ви­ді штра­фу в роз­мі­рі од­ні­єї ти­ся­чі не­опо­дат­ко­ву­ва­них мі­ні­му­мів до­хо­дів гро­ма­дян, що ста­но­вить 17000 гри­вень».

Ок­рім то­го, стяг­нуть на ко­ристь дер­жа­ви су­до­вий збір у су­мі 454 грив­ні.

 

Читайте нас в Google News.Клац на Підписатися