Верховний суд звернувся до Конституційного з проханням розтлумачити, чи можна притягнути президента Зеленського до адміністративної відповідальності за кавування у Хмельницькому під час суворого карантину.
18 вересня пленум Верховного суду ухвалив звернення до Конституційного суду з проханням офіційно розтлумачити частину першої статті 105 Конституції щодо можливого притягнення президента України до адміністративної відповідальності.
Як уточнили Радіо Свобода у пресслужбі суду, постанову пленуму має підписати голова суду і секретар пленуму. Як тільки постанова буде підписана – її направлять у КСУ.
"22 червня Хмельницький міськрайонний суд звернувся до Верховного суду з проханням скликати пленум, щоб вирішити, чи потрібно звертатися до Конституційного суду щодо офіційного тлумачення частини 1 статті 105 Конституції України («Президент України користується правом недоторканості на час виконання повноважень»)", - повідомляє Радіо Свобода.
Нагадаємо, 3 червня під час робочої поїздки до Хмельницького президент Володимир Зеленський із делегацією попив кави всередині приміщення місцевого кафе в порушення карантинних обмежень. Після того, як фото оприлюднила пресслужба президента мережею поширилася критика користувачів щодо поведінки президента і його оточення в умовах пандемії коронавірусу.
10 червня поліція склала адміністративний протокол на власника кафе та відвідувачів, включно з президентом.
